MGG 127
Eusoff Chin Dan Perlembagaan
(Eusoffe Chin Finds The Constitution)
-Oleh
Anon.
Tulisan MGG Pillai mengenai hal ini yang telah diterbitkan dulu,
memang menarik sekali. Keterangan beliau mengenai perlantikan Hakim Dzaiddin
tentu ada kena mengena dengan gesaan Mokhtar Abdullah, seorang lagi penjilat Perdana
Menteri itu. Eusoff Chin tentu sedar betapa bantahannya itu tidak berasas kerana mengikut
artikel 122B dalam Perlembagaan, Ketua Hakim Negara Mahkamah Persekutuan itu adalah satu
jawatan yang dilantik oleh Yang Di Pertuan Agong, setelah menerima nasihat seorang
Perdana Menteri dan dengan persetujuan Majlis Raja-Raja.
Mereka berdua itu memang
kerugian besar seandainya Mokhtar tidak dilantik menjadi Ketua Hakim Negara. Pada 1994,
sebaik sahaja menjadi Peguam Negara, salah satu tindakan jijik Mohtar ialah
menarik balik tuduhan rasmi terhadap adik Eusoff Chin yang bernama Omar Chin yang
dikenakan tuduhan rasuah. Omar adalah adik Eusoffe dan bertugas sebagai
seorang pegawai di mahkamah Ipoh dan seperti abangnya memang amat korup. Di
telah diperangkap oleh ACA (BPR) yang telah berjaya menyediakan bukti wang songlapan untuk
memerangkapnya.
Mokhtar juga telah menutup satu kes penyiasatan yang
dilakukan oleh BPR terhadap Ketua Hakim Negara (terdahulu sebelum Eusoff Chin)
Hamid Omar, sebelum BPR siap menyelesaikan penyiasatan mereka. Tindakannya ini memang
bersalahan dengan undang-undang dan boleh dikenakan hukuman. Namun, siapakah yang boleh
melupakan keengganan Mohtar untuk memberikan keizinan mendakwa Rafidah Aziz
walaupun sudah cukup bukti yang dikumpulkan oleh BPR.
Ketika Anwar
dibicarakan, Mohtar kerap dilihat berada di pejabat Eusoffe Chin. Setiap kali berakhirnya
sidang mahkamah, Augustine Paul akan menyelinap masuk pejabat Eusoff Chin
membincangkan perjalanan mahkamah dan mendapatkan panduan baru daripada mereka
berdua. Adalah menyeronokkan kalau kita dapat pembabitan beberapa orang hakim
Mahkamah Tinggi yang pernah melihat tiga manusia ini membincangkan perjalanan mahkamah
itu. Tindakan mereka itu adalah bersalahan dengan proses pengadilan. Memang jelas
adanya satu konspirasi untuk mendera yang tertuduh (Anwar Ibrahim) berasaskan bukti yang
sengaja diada-adakan.
Demikianlah beberapa kelakuan jenayah Mohtar yang
memperlekehkan proses pengadilan dan menyalahi Kanun Jenayah. Tetapi, bagaimana pula
dengan Eusoffe Chin? Tindakannya menghadiri Kes Ayer Molek dan Kes Fitnah
membabitkan Vincent Tan merupakan satu kesalahan di bawah Seksen 15(2) Anti Corruption
Act. Seksen Akta ini ada menyebut:
"Seorang pegawai yang menganggotai
jawatan awam boleh didapati bersalah jikalau dia membuat sebarang keputusan ataupun
membabitkan diri dalam sebarang perkara di mana dia mempunyai kepentingan di
dalamnya."
Untuk menarik perhatian, BPR perlu mendapatkan bukti
betapa Eusoffe Chin telah meraih kepentingan sesuatu sama ada daripada Lingam ataupun
Vincent Tan. Perkara ini amat mudah diperolehi.
BPR tidak boleh meneruskan tindakan
mereka terhadap Eusoffe sekarang ini, kerana setiap pendakwaan memerlukan persetujuan
Mohtar. Untuk bertindak terhadap Mohtar dan juga Eusoffe, negara ini memerlukan
seorang Peguam Negara (yang baru) yang mampu bertindak tegas dan bebas dan seorang
ketua kehakiman yang memegang jawatan Ketua Peguam Negara. Inilah yang merunsingkan kedua
mereka itu seandainya Mohtar tidak diwartakan sebagai Ketua Hakim Negara yang baru.
Untuk
menentukan Eusoff Chin dan Mohtar diadili mahkamah, satu lapuran baru perlu dibuat
selepas Mohtar dan Eusoffe tidak lagi memegang jawatan mereka. Inilah sahaja caranya untuk
mencampakkan keputusan mahkamah mengenai tuduhan Vincent Tan itu. Sebenarnya, Mohtar dan
juga Eusoffe Chin hanya dapat diseret ke majlis pengadilan sebaik sahaja si Mahathir itu
sudah tidak lagi mempunyai sebarang kuasa.
-Anon (Hamba Allah)-
Terjemahan MT
