Sekolah Wawasan atau Sekolah Was-wasan
Semasa kempen pilihan raya di Lunas,
kerajaan Barisan Nasional memberi penjelasan dan cuba mahu menyakinkan kepada orang Cina
bahawa identiti Sekolah Cina tidak akan terhapus dan dijamin oleh kerajaan. Namun, orang
Cina masih was-was terhadap jaminan kerajaan bahawa tiada agenda tersembunyi disebalik
penubuhan sekolah wawasan. Matlamat utama penubuhan sekolah wawasan ialah mewujudkan
perpaduan diantara kaum Melayu, Cina dan India. Saya rasa belum terlambat lagi untuk
mengetahui sama ada kerajaan berbohong atau tidak dalam isu ini.
Untuk mengetahui
sama ada kerajaan serius dalam usaha untuk mencapai integrasi antara pelbagai kaum di
Malaysia, saya ada satu cara yang membuktikan bahawa kerajaan berbohong terutamanya kepada
orang Cina dan orang India iaitu kepimpinan melalui teladan. Konsep ini telah dilancarkan
oleh Mahathir pada 19 Mac 1983. Matlamat kempen ialah menanam dan memupuk ciri-ciri
kepimpinan yang baik untuk dicontohi oleh masyarakat. Tiga teladan yang harus dicontohi
ialah bersih, cekap dan amanah. Pemimpin-pemimpin kerajaan dan juga pegawai kerajaan
hendaklah memberi contoh kepada masyarakat dengan mempunyai ciri-ciri seperti berhemah
tinggi, tidak angkuh atau sombong, tidak mementingkan diri, menjalankan tugas dengan
ikhlas, tidak korup, tidak menyalah gunakan kuasa, jujur dan lain-lain.
Adakah
pemimpin-pemimpin seperti Dr Mahathir, Abdul Aziz, Khir Toyo, TV3 dan akhbar Utusan Meloya
mempunyai ciri-ciri di atas? Bagaimanakah kerajaan mahu menyakinkan orang Cina mengenai
konsep sekolah wawasan jika kenyataan Dr Mahathir yang jelas menimbulkan keraguan dan
kemarahan kepada kaum Cina. Contohnya ialah “what they want to have is education in
China. Everything must be completely Chinese. But this is Malaysia. In this country the
Chinese, Malays and Indians have lived together, worked together. If it is in China, by
all means do it.” Mahathir memburukkan lagi keadaan dengan menyamakan Dong Jiao Zong
sebagai ekstremis atau pelampau. Ini menambahkan lagi kemarahan orang Cina terhadapnya.
Kenapa
Dr Mahathir marah-marah kepada Dong Jiao Zong yang menolak konsep Sekolah Wawasan? Ini
jelas menunjukkan Mahathir tidak ikhlas dan jujur dalam hal ini. Kalau pemimpin seperti
Perdana Menteri Dr Mahathir tergamak mengeluarkan kenyataan sedemikan, adakah orang Cina
akan percaya kepada Mahathir? Inikah ciri-ciri kepimpinan melalui teladan yang ditonjolkan
oleh Mahathir? Adakah dia sudah lupa mengenai kempen yang telah dilancarkannya 17 tahun
yang lepas. Oleh itu tidak hairan orang Cina menolak konsep sekolah wawasan. Bagaimana
orang Cina mahu menerima konsep ini jika pemimpin kerajaan seperti Dr Mahathir tidak
menghormati dan sensitif kepada kaum Cina serta tidak mahu menerima alasan DJZ
menolak konsep sekolah wawasan.
Adakah anda masih ingat dakwaan Mahathir mengenai
letupan bom berlaku di kuil Hindu dan kilang Carlsberg yang dilakukan oleh Al-Ma’unah?
Kenapa pihak polis tidak mengesahkan kejadian itu benar-benar berlaku. Setahu saya tiada
laporan polis ditunjukkan kepada orang ramai. Kalau begitu saya boleh mengatakan kejadian
letupan itu tidak pernah berlaku dan ia adalah satu pembohongan besar Mahathir. Mahathir
memang pandai berbohong. Inilah sikap pemimpin yang tidak menghormati orang India.
Mahathir sanggup bermain api perkauman yang boleh mencetuskan ketegangan kaum yang serius
demi mencapai matlamat peribadinya. Malangnya orang India tidak terfikir hal ini, mereka
telah membuat keputusan yang silap iaitu majoriti orang India pilih BN di Lunas.
Bagaimana Mahathir mahu mengajak masyarakat bersatu padu sedangkan dia mahu perpecahan
kaum berlaku?
Kalau kerajaan serius mengenai konsep sekolah wawasan,
pemimpin-pemimpin kerajaan hendaklah memberi teladan kepada masyarakat bahawa mereka
bersatu-padu dan tidak mempunyai syak wasangka diantara satu sama lain. Dr Mahathir
hendaklah memberhentikan sikap buruknya yang suka mengulang-ulang kenyataan yang boleh
mencetuskan ketegangan kaum seperti mengungkitkan tragedi 13 Mei. Ling Liong Sik juga
hendaklah memberhentikan sikap buruknya yang suka menakut-nakutkan orang Cina mengenai
pengaruh Pas yang dikatakan ekstremis dan fanatik terhadap Islam. TV3 dan Utusan Meloya
juga dinasihatkan supaya tidak membicarakan isu-isu yang menyinggung perasaan pelbagai
kaum. Pemimpin-pemimpin lain dinasihatkan supaya tidak mencontohi sikap buruk Khir Toyo
(mandi darah) dan Abdul Aziz.
Bagaimanakah konsep sekolah wawasan akan berjaya
mencapai matlamat jika pemimpin-pemimpin kerajaan dan media tidak memberi contoh yang baik
kepada masyarakat? Ada pihak berpendapat jika kerajaan serius mengenai integrasi pelbagai
kaum, parti-parti kerajaan Barisan Nasional hendaklah bergabung dan boleh disertai oleh
pelbagai kaum. Idea ini adalah baik tapi ia sukar dilaksanakan. Persoalannya ialah jika
Barisan Nasional terdiri daripada parti-parti yang disertai oleh kaum-kaum tertentu, ia
memberi makna bahawa jika pemimpin-pemimpin tidak sanggup bersatu yakni berada dalam satu
parti tunggal yang disertai oleh pelbagai kaum, bagaimana kerajaan mahu memupuk perpaduan
kaum dan seterusnya mewujudkan bangsa Malaysia? Adakah bangsa Malaysia akan tercapai jika
masih terdapat komponen parti-parti Barisan Nasional yang disertai oleh kaum-kaum
tertentu?
Pada pendapat saya, masyarakat mengikut apa yang pemimpin-pemimpin
kerajaan buat. Jika pemimpin-pemimpin tidak menunjukkan sikap toleransi dan bertolak-ansur
diantara pelbagai kaum, masyarakat juga akan terikut apa yang dibuat oleh
pemimpin-pemimpin kerajaan. Sebab itulah kempen kepimpinan melalui teladan dilancarkan.
Pemimpin-pemimpin mempunyai pengaruh yang besar yang boleh mencorakkan jenis masyarakat
yang akan terbentuk. Jika pemimpin UMNO, MCA, MIC dan lain-lain tidak bersatu-padu dan
menghormati diantara satu sama lain, masyarakat pun akan terikut sama. Malangnya kempen
kepimpinan melalui teladan yang baik ini tidak diusahakan dengan bersungguh-sungguh dan
menjadi hangat-hangat taik ayam.
Ia juga sama seperti ibu bapa yang mempunyai sikap
buruk, kemungkinan besar anak-anak akan terpengaruh dan terikut sama perangai buruk yang
ditonjolkan oleh ibu bapa. Secara kesimpulannya jika kerajaan benar-benar iklhas mahu
mewujudkan perpaduan diantara pelbagai kaum, pemimpin-pemimpin kerajaan terlebih dahulu
hendaklah memberi contoh yang baik kepada masyarakat. Jika tiada satu parti tunggal
Barisan Nasional terbentuk bagi menunjukkan keikhlasan kerajaan mencapai integrasi kaum,
sekurang-kurangnya saya tidak mahu pemimpin-pemimpin kerajaan dan media masih
mengungkitkan isu-isu sensitif yang boleh menimbulkan ketegangan dan perpecahan kaum.
Saya
meminta kerajaan mesti membuktikan keikhlasan kerajaan dalam usaha untuk mewujudkan
perpaduan dengan mengambil tindakan keatas Dr Mahathir, Khir Toyo, Abdul Aziz, TV3 dan
akhbar Utusan Meloya kerana menyinggung perasaan kaum Cina. Jika kerajaan gagal
melakukannya, ia bermakna kerajaan tidak mahu perpaduan wujud. Permintaan saya
adalah serius dan tidak boleh dibuat main-main. Ini adalah peluang terbaik untuk kerajaan
jika kerajaan ikhlas dalam menjayakan konsep sekolah wawasan, kerajaan atau pihak polis
hendaklah mengambil tindakan menahan mereka di atas. Jikalau tidak, ia bermakna sekolah
wawasan akan menjadi sekolah was-wasan.
LTL
