MGG 144
MCA
Tidak Berwawasan Mengenai Sekolah Wawasan
(MGG:
The MCA Is Visionless About Vision Schools)
MCA menyokong kewujudan Sekolah
Wawasan dan menyatakan ianya berbentuk sukarela. Malahan, presiden MCA, Dato' Seri Ling
Liong Sik dan bukannya menteri pelajaran Tan Sri Musa Mohamed, yang mengemukakan
nama dua sekolah wawasan itu; satu di Subang Jaya dan satu lagi di Johor Jaya. Di
manakah terletaknya unsur sukarela sedangkan Perdana Menteri sudah bertegas
betapa sekolah yang tidak akan menyertai program itu dianggap penderhaka dan lebih aib
dari itu ?
Kerajaan tidak akan berjaya melancarkan program ini tanpa penyertaan
sekolah-sekolah Cina. Bukannya mereka enggan ikut serta. Mereka masih samar dengan
konsep itu. Para menteri kabinet MCA pun masih ragu-ragu untuk berdepan dengan
masyarakat cina mengenainya. Menteri Pendidikan membuat pengumuman konsep itu
tanpa membuat rujukan terlebih dulu. Konsep itu menggantikan program (Sekolah
Bistari - penterjemah) yang ditaja oleh menteri pendidikan sebelumnya yang kini
dianggap sudah pun tidak wujud lagi. Soalnya sekarang kenapakah kerajaan tidak
memberikan penjelasan yang luas mengenai hal ini secara yang terperinci agar mudah
diterima. Seandainya konsep sekolah wawasan ini sudah jelas difahami kenapakah Dr. Ling
sengaja enggan bertemu masyarakat Cina untuk membuat penjelasan, mengikut apa yang
telah difahaminya agar mudah mereka memahaminya.
Dr. Ling mudah menuduh
orang lain kerana tidak memahami apa yang dia sendiri tidak faham. Dia berkata:
"Penjelasan yang cukup telah diberikan termasuk cara perlaksanaannya, kita mahu
buktikan kepada orang ramai bahawa konsep ini adalah untuk kebaikan
seluruh negara." Bolehkah beliau jelaskan dulu apakah faedahnya Sekolah Bistari
yang disetujuinya ketika (kalau ia pun ada) konsep itu dibincangkan oleh kabinet dulu,
dan kini mahu dihentikan dua tahun kemudiannya setelah peruntukan
sebanyak RM300 juta disebut bagi kos menyediakan perisisan kepada 90 sekolah
bistari?
Pendidikan (di negara ini) dianggap dengan pandangan yang sempit
disebabkan dorongan kepentingan perniagaan dan agenda politik yang menyebabkan anggapan
itu menjadi satu isu yang selalu hangat. Kehangatan perasaan yang ada kebenarannya itu
telah membayangkan betapa sekolah wawasan itu adalah satu konsep yang merencana agar
sekolah Cina yang kini bertapak di kawasan yang mahal harga tanahnya di bandar-bandar
besar dialihkan ke kawasan pinggir bandar dalam satu urus-niaga di mana mereka akan
menjadi golongan yang kerugian. Dengan lain perkataan, muslihat sebenar konsep ini
tidak ada kena mengena dengan pendidikan kerana ia lebih menjurus kepada muslihat
pembangunan hartanah. Yang peliknya, sekolah Tamil tidak pun diambil kira dalam soal
sekolah wawasan. Kenapa? Malahan MIC sengaja membisu mengenainya. Projek
sekolah wawasan ini tidak akan mencapai kejayaan tanpa pembabitan sekolah-sekolah
Cina. Tetapi, pengurusan sekolah Cina memang tidak yakin akan kesahihan konsep ini.
Mereka menganggapnya sebagai satu lagi usaha untuk menghakiskan pendidikan
Cina di negara ini.
MCA memang mempunyai sejarah yang amat panjang di mana ia
telah lama belot terhadap masyarakat Cina mengenai kebudayaan kaum. Kerana itu ia tidak
mampu menghadapi masyarakat Cina seperti mana ia tidak mampu menyanggah cadangan itu
dalam mesyuarat kabinet. Tan Sri Musa pula memang tidak berupaya menolak konsep
ini setelah mengumumkan satu pindaan di Lunas dulu di mana konsep ini dikatakan berunsur
sukarela.
Saya telah mencuba mendapatkan penjelasan mengenai hal ini, tetapi
tidak berhasil juga. Kita mungkin berfikir ada seorang dua pegawai atasan di Menteri
Pendidikan yang mengetahui perkara ini. Itu pun 'hampeh' juga. Sebaliknya ramai
pegawai kanan kerajaan yang merasa sedih dan memandang konsep ini secara sinis
kerana mereka nampak usaha untuk memisahkan sekolah yang terletak di tapak tanah yang
berharga dengan sekolah yang dibina di tapak yang tidak tinggi nilai tanahnya. Sebaik
sahaja kementerian hal ehwal dalam negeri mengeluarkan amaran kepada akhbar Cina agar
tidak memanaskan isu ini yang mungkin menjejaskan hubungan baik di antara kerajaan
dengan masyarakat Cina, ia sekaligus menunjukkan betapa masalah ini bukannya satu
masalah yang kecil. Dr. Ling boleh melalak sesuka hatinya betapa sekolah wawasan ini
adalah ciptaan manusia terbaik sejak terciptanya kway teow, tidak ada sesiapa yang
akan mempercayainya. Dia memang sudah lama tidak dipercayai dalam hal yang ada sangkut paut
dengan masyarakat Cina. Cuma hanya dia seorang sahaja yang masih tidak percaya bahawa
tempoh kepimpinannya dalam masyarakat itu sudah lama luput tarikh gunanya.
Inilah
masalah yang menghantui Dr. Ling dan kerana itu dia selalu mengelakkan diri menemui
masyarakat Cina. Di Lunas dia enggan bercakap mengenai Sekolah Wawasan dengan alasan
perkara itu telah dijelaskan oleh Menteri Pendidikan. Penjelasan yang dibuat telah
mencetuskan kelam kabut sehingga ramai masyarakat Cina di Lunas yang menarik
sokongan mereka terhadap Barisan Nasional. Sekolah wawasan itu sebenarnya merupakan satu
lagi paku untuk keranda MCA.
Seperti yang berlaku dalam UMNO, MIC Gerakan
dan juga beberapa parti komponen lain dalam Barisan nasional yang amat taksub dengan
kepercayaan bahawa kekuatan gagasan itu terletak kepada kehadiran pemimpin yang
berada terus di tampuk kuasa sehingga mereka tidak lagi bernyawa. Kewujudan MCA
pun sudah tidak lagi relevan dalam memainkan peranan menyuarakan masalah
masyarakat Cina yang perihatin. Dr. Ling sendiri pun sudah tidak dipercayai lagi.
Dia pernah meletakkan jawatan presiden parti hanya untuk menarik balik tindakan
itu kerana presiden UMNO mahu dia terus memegang kuasa.
Dr. Ling pernah
membiarkan anak lelakinya meminjam duit bank sebanyak RM1.2 bilion untuk perniagaan,
yang akhirnya lingkup. Apabila anaknya itu gagal memberikan sumbangan yang
diharapkan berbentuk berjuta ringgit kepada Maktab (Kolej) Tunku Abdul Rahman kerana MCA
yang menaja majlis itu, saham syarikat kepunyaan anaknya pun jatuh merudum dan terus
merudum mengikut ragam kenyataan yang dikeluarkan oleh Dr. Ling.
Sebenarnya,
mungkin juga ada beberapa kebaikan dalam Sekolah Wawasan itu. Masalahnya konsep itu
sudah disalah-urus begitu berkecamuk sekali sehingga ia tidak mampu memberi tarikan
melainkan ia menjadi satu konsep yang tidak difikirkan dengan baiknya. Apa tujuan
sebenar konsep itu, tidak ada sesiapa yang tau. Yang disogokkan kepada kita ialah
satu konsep yang diubah-ubah mengikut kehendak politik. Sepatutnya kerajaan menumpukan
fokus utamanya untuk memberikan penjelasan yang terang. Dalam perkara ini pihak
media tidak pun membantu untuk melakukannya. Setakat ini kerajaan hanya menyatakan
projek itu adalah satu konsep yang baik tanpa menjelaskan apakah matlamatnya dan
apakah kesannya terhadap sekolah swasta Cina dan kenapa pula pendidik Cina mesti
menentangnya.
Adalah menjadi tanggungjawab pendidik Cina mengawasi apa
yang berlaku dalam sekolah Cina. Inilah peranan yang mereka lakukan dengan baik sekali.
Takkan mereka sengaja menolak sesuatu rencana yang memberi faedah yang besar kepada
sekolah Cina. Cuma mereka memang tidak yakin dengan projek itu. Membina
sekolah wawasan di Subang Jaya dan di Johor Jaya tidak akan merobah sikap pihak
pembangkang. Tambahan pula, tanpa ada pembabitan dan sokongan pendidik Cina, konsep itu
akan merupakan satu program yang tidak akan mencapai kejayaannya.
Terjemahan MT
|
