PENDAKWA GAGAL BUKTIKAN DAKWAAN

Datuk Seri Anwar Ibrahim patut dilepas dan dibebaskan daripada empat pertuduhan rasuah kerana pihak pendakwaan gagal membuktikan bahawa bekas timbalan perdana menteri itu telah menyalahgunakan kedudukannya untuk menyelamatkan dirinya daripada mendapat malu, Mahkamah Rayuan diberitahu semalam.

Peguam bela Christopher Fernando berkata pihak pendakwaan tidak mengemukakan sebarang bukti untuk menunjukkan bahawa Anwar mempunyai niat untuk menyelamatkan dirinya daripada mendapat malu seperti pertuduhan.

"Jadi bagaimana ia dapat dikatakan bahawa intipati paling penting telah dibuktikan? Jika satu intipati tidak dapat dibuktikan, jadi keseluruhan kes gagal. Jadi mahkamah mempunyai kuasa, berdasarkan satu alasan itu sahaja, untuk melepas dan membebaskan perayu (Anwar)," katanya.

Fernando berkata demikian semasa berhujah pada hari keenam rayuan Anwar terhadap sabitan hukuman penjara enam tahun yang dikeluarkan oleh Mahkamah Tinggi pada 14 April tahun lepas.

Hakim Datuk S. Augustine Paul telah menghukum Anwar, masing-masing penjara enam tahun bagi empat pertuduhan dengan hukuman itu berjalan serentak daripada hari berkenaan selepas mendapati Anwar bersalah campur tangan dalam penyiasatan polis terhadap dakwaan salah laku seksualnya.

Rayuan itu didengar dihadapan Presiden Mahkamah Rayuan Tan Sri Lamin Yunus, Datuk Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim dan Datuk Mokhtar Sidin.

Fernando, semasa menggesa panel itu membenarkan rayuan itu berkata mahkamah patut menamatkan kesengsaraan yang tidak sepatutnya dideritai oleh Anwar.

Fernando berkata berdasarkan pertuduhan asal, Anwar dituduh cuba melindungi dirinya daripada pertuduhan jenayah tetapi pihak pendakwaan gagal membuktikan kes itu.

"Kami berhujah bahawa keterangan yang digunakan oleh pihak pendakwaan adalah direka kerana tidak ada asas sama sekali," katanya dan menurutnya hakim mahkamah tinggi adalah jelas silap semasa beliau memutuskan bahawa kebenaran atau kepalsuan adalah tidak relevan kepada kes pembelaan.

Mengenai surat penarikan balik pengakuan yang pihak pendakwaan katakan digunakan oleh Anwar untuk menyelamatkan dirinya daripada mendapat malu, peguam itu berkata bahawa surat itu bukan idea Anwar tetapi datang daripada pegawai kanan cawangan khas yang mendakwa bahawa ia adalah bagi keselamatan negara.

Beliau berkata jika Anwar benar-benar mahu menyelamatkan dirinya daripada mendapat malu, beliau tidak akan membuat laporan polis berhubung dakwaan seksual terhadapnya dan memfailkan saman fitnah berhubung kedua-dua dakwaan itu.

Fernando berkata kes pendakwaan adalah berdasarkan keterangan oleh saksi-saksi yang beliau sifatkan sebagai pembohong, rasuah dan tidak berkredibiliti, seperti Ummi Hafilda Ali dan Azizan.

Peguam itu juga menyatakan bahawa Paul telah mengguna pakai standard yang berlainan dalam menilai keterangan yang dikemukakan oleh pihak pendakwaan dan pihak pembelaan.

Sementara itu, Timbalan Pendaftar Mahkamah Tinggi Rozilah Salleh, semasa dihubungi berkata mahkamah akan memutuskan Isnin depan, bila untuk menyambung semula perbicaraan liwat, berikutan rayuan yang sedang berlangsung.

Dalam petisyen rayuannya, Anwar telah menyenaraikan 29 alasan termasuk hukuman yang dikenakan terhadap beliau yang jelas berat.

Beliau berkata hakim telah gagal melaksanakan tanggungjawab kehakimannya iaitu beliau telah membenarkan dirinya dipengaruhi oleh soalan yang tidak relevan dan gagal mengambil kira dan memberikan perhatian kepada soalan yang relevan semasa menjatuhkan hukuman.

Mengenai hukuman itu, Anwar berkata keengganan hakim untuk mengambil kira tempoh beliau berada dalam penjara semasa direman adalah tidak munasabah.

Anwar telah direman sejak 20 Sept 1998 selepas beliau ditahan mengikut Akta Keselamatan Dalam Negeri selepas mengetuai demonstrasi anti kerajaan di sini dan kemudiannya direman di penjara Sungai Buloh selepas Mahkamah Tinggi pada 14 Okt, tahun yang sama, tidak membenarkan beliau diikat jamin.