Terpanggil saya untuk mengulas tulisan yang
telah disiarkan di sini pada Ogos 12 2000 bertajuk Taman Melewar Di Cabul : PAS
Rileks Lagi tulisan Sdr. HC.
Secara ikhlas, saya ingin mengucapkan syabas
kepada Sdr. HC kerana mengutarakan satu pandangan dari dimensi yang berbeza. Juga
secara ringkas, saya setuju dengan pandangan saudara.
Luahan pandangan dari Sdr. HC sepatutnya
penting untuk kita amati dan halusi dengan pandangan yang positif. Sdr. HC telah
menyatakan sesuatu yang mungkin pada pandangan ramai bahawa ia nya seolah olah
berbentuk 'provokasi'. Tetapi, secara teliti ianya berbentuk 'mengenal diri
sendiri'.
Dengan berlakunya penaklukan pihak polis
sehingga ke 'tangga' Markas PAS, ini bermakna pihak polis telah berani mencabul
'rumah' PAS sendiri. Seandainya rumah kita diceroboh, semestinya kita cuba untuk
mempertahankan hak kita. Kita sepatutnya mempunyai hak ke atas rumah kita dan semua
tetamu yang tidak diundang kita ada hak untuk menghalaunya. Ini baru terjadi kepada
'rumah' kita, tetapi besar kemungkinan lambat laun, 'anak isteri' kita pula dirogolnya. Apakah
kita yang mempunyai maruah sanggup membiarkan segala yang jijik ini berlaku di depan
mata sendiri hanya disebabkan sikap kita sendiri yang defensif?
PAS sebagai sebuah parti besar yang serba
lengkap dari segi jentera kerja dan berpotensi untuk mengambil alih pemerintahan
negara, sepatutnya bersikap lebih ofensif dan berani. Sesuatu yang hak, patut
dipertahankan. Apabila Mahadead cuba mengaitkan Al-Ma'unah dengan PAS dan cuba
untuk membuang nama ISLAM dari parti PAS, bergemuruh pemimpin PAS istihar
'perang' dengan pihak kerajaan. Tetapi, jikalau benar-benar berlaku, tidak
keterlaluan kalau saya andaikan PAS akan berkata, ' tak kisah lah...kita ambil
semula ISLAM tu apabila kita memerintah negara ini'.
Telahan yang saya buat berdasarkan pengamatan
saya selama PAS wujud sebagai satu parti politik. PAS bergerak secara berhati-hati
dan lembab juga ketinggalan dalam arus senario politik negara dan selalu tertipu
dengan putar belit politik UMNO. PAS sebenarnya masih gagal untuk bersaing dengan
parti UMNO dari segi strategi dan perancangan. PAS seolah olah bergantung kepada
nasib dan kesilapan pihak lawan. Seandainya kecacatan pihak lawan tidak dapat
dikesan, saya rasa PAS masih lagi di takuk lama.
Pemecatan Sdr. Anwar Ibrahim memberi banyak
rahmat kepada PAS. PAS tidak boleh menafikan hakikat itu. Telatah Mahadead yang
memainkan isu ugama secara logik bodoh beliau, juga menafaatkan PAS. Kelantangan
parti KeADILan membongkar salah laku pemimpin negara yang terlibat dalam rasuah dan
sebagainya, juga menguntungkan PAS. Seandainya, tiada isu Anwar Ibrahim, tiada
KeADILan, tiada kebodohan Mahadead.....tiada lah PAS di tempatnya sekarang ini.
PAS seolah-olah hanya 'menerima pemberian'
tanpa bersusah payah untuk 'mencari sendiri'.
Kita cuba imbas kembali bagaimana PAS sebelum
pemecatan Sdr. Anwar Ibrahim. Adakah rakyat sedar akan 'keindahan' parti PAS?
Walaupun PAS boleh menafikan dengan menyatakan bahawa ruang media untuk mereka
terlalu terhad, tetapi HARAKAH wujud dua kali seminggu sebelum 2 Sept lagi. Apakah
bezanya dengan HARAKAH sebelum dan selepas 2 Sept. (sebelum di jadikan 2 kali sebulan)?. Apakah
isu isu yang dimuatkan di dalam HARAKAH sebelum 2 Sept adalah isu-isu remeh? Adakah
Memali itu isu remeh? Adakah 'Amanat Haji Hadi' itu isu remeh? Dan juga
pelik...kenapa isu Perwaja tak sesensasi sekarang? Kenapa isu 'BMF-Scandal' tidak
sehangat isu '200 juta Mahligai?'. Di mana silapnya?
Yang nyata, PAS seolah olah tidak terlalu
sensitif, defensif, berhati-hati dan lembab. PAS tidak sepantas DAP dan KeADILan.
Bersambung.......