ABU HASSAN VS ANWAR

Cuba bayangkan ....ANWAR di tuduh bermacam-macam...ANWAR tidak gentar dan tidak mahu meletak jawatan....tetapi ABU HASSAN di tuduh ada skandal seks (isu lain dia buat tak kisah pulak tu)....terus letak jawatan...apakah ini bermakna dia memang bersalah? Kenapa tidak di hadapkan ke mahkamah? Kenapa bila di tuduh, bermacam-macam jenis ujian DNA hendak di lakukan....tetapi bila ABU HASSAN terkena....semua nya beku, bisu, pekak, tuli dan buta.

Cuba bayangkan kehandalan ANWAR yang di tuduh berupaya MEMBOGELKAN EUSOFF CHIN di dalam mahkamah (kes rayuan memanggil PM) dan berupaya pula menjawab/membalas paku buah keras kepada JAKA dan PM semasa "litigation" nya. Apakah ada menteri sekaliber ini? Mungkinkah ABU HASSAN sehebat ini bila di mahkamah? Itu kita tidak mungkin lihat kerana ABU HASSAN pengikut ajaran sesat terkenal....UMNO!

DAMAK

Nota webmaster:
Kita mengandaikan perletakan jawatan Pak Abu adalah atas arahan Maha Firaun itu. Sudah pasti beliau menerima kata dua bersabit isu salah laku seksnya (sumbang mahram) dengan adik iparnya. Begitulah Maha Firaun berkuasa, dengan kesalahan-kesalahan para juaknya itu beliau boleh memanipulasikan situasi yang getir dan genting untuk kepentingannya semata-mata..