PANDANGAN
DR. SYED
HUSSIN ALI DISANGKAL
Sebagai seorang yang terlibat secara-langsung di dalam pilihanraya umum tahun lalu
saya ingin menyangkal pandangan Presiden PRM Dr. Syed Hussin Ali bahawa “kerjasama di
antara parti-parti alternatif hanyalah di peringkat atas dan tidak sampai ke peringkat
akar-umbi”.
Pertamanya Dr. Syed Hussin Ali bukanlah orang yang paling layak untuk memberi
komen tentang kerjasama di peringkat akar-umbi walaupun beliau adalah presiden sebuah
parti Barisan Alternatif (BA) oleh kerana penglibatan PRM di peringkat akar-umbi adalah
terlalu terhad.
Saya bukanlah hendak memperkecilkan peranan PRM namun jumlah ahli dan
cawangan-cawangan PRM di seluruh negara berbanding dengan parti-parti BA yang lain adalah
terlalu kecil. Dengan itu “contact” dan kerjasama di antara PRM dan parti-parti BA
yang lain di peringkat akar-umbi adalah terlalu sedikit.
Dengan itu jika di peringkat akar-umbi kerjasama di antara PAS dan KeADILan
kelihatan lebih dominan maka ini bukan disebabkan “konsep perkongsian setaraf sesama
parti komponen BA belum diamalkan sepenuhnya” tetapi oleh kerana ahli-ahli dan
aktivis-aktivis PRM sememangnya tidak ada atau terlalu kecil bilangannya untuk memberikan
sebarang impak kepada sesuatu kawasan.
Lebih-lebih lagi pula kawasan-kawasan yang ditandingi oleh PRM adalah juga kecil
bilangannya.
Dan Dr. Syed Hussin pula janganlah lupa bagaimana di kawasan-kawasan tersebut
parti-parti BA yang lain, terutamanya PAS dan KeADILan, telah bertungkus-lumus untuk
memenangkan calon-calon PRM. Malah terdapat kawasan-kawasan di mana parti-parti BA yang
lain telah bekerja lebih dari 10 tahun di peringkat akar-umbi untuk menubuhkan
Cawangan-Cawangan dan mewujudkan jentera pilihanraya tetapi di atas semangat kerjasama BA
telah menyerahkan kerusi-kerusi tersebut kepada PRM.
Satu contoh yang paling baik adalah kawasan Parlimen Ampang Jaya, Selangor Darul
Ehsan di mana jentera dan infrastruktur PAS telah wujud lebih dari 15 tahun manakala PRM
hanya menubuhkan cawangan mereka 2 bulan sebelum pilihanraya. Walau bagaimanapun tidak
berlaku sebarang penghijrahan tenaga-kerja atau pemulauan apabila kerusi tersebut telah
ditandingi oleh calon PRM yang menggunakan lambang KeADILan. Malah jentera-jentera
pilihanraya PAS dan KeADILan telah digerakkan dengan sepenuhnya untuk membantu calon PRM
yang hanya mempunyai tenaga-kerja yang bukan sahaja tidak mencukupi untuk satu kawasan
Parlimen malah tidak mencukupi untuk satu daerah mengundi.
Di tempat-tempat di mana PRM bertanding kita dapat menyaksikan juga bagaimana
perayu-perayu undi dan polling agent serta counting agent dari PAS dan KeADILan
serta DAP
bertungkus-lumus untuk calon PRM. Serta bagaimana PAS dan KeADILan menghabiskan masa dan
tenaga untuk menganjurkan ceramah-ceramah semata-mata untuk memperkenalkan calon PRM yang
selalunya tiba di dalam sebiji kereta sahaja.
Dengan itu pandangan Dr. Syed Husin bahawa “parti-parti komponen BA mementingkan
agenda parti masing-masing” dan “perpaduan sejati tidak tercapai”, adalah satu
pandangan yang meleset sama-sekali. Bukankah usaha-usaha yang dinyatakan itu merupakan
bukti-bukti yang kukuh bahawa rakan-rakan BA yang lain tidak hanya “mementingkan agenda
parti masing-masing” ?
Dan pengorbanan yang paling besar adalah apabila terdapat post-mortem pilihanraya
yang menunjukkan bahawa kekalahan tipis calon-calon PAS dan KeADILan di peringkat DUN
adalah akibat meletakkan calon PRM di peringkat Parlimen.
Adalah diharapkan Dr. Syed Husin dapat menghargai akan pengorbanan-pengorbanan
yang dilakukan oleh rakan-rakan lain di dalam BA kerana pada hakikatnya PRM perlu lebih
banyak bersyukur dan berterima-kasih daripada merungut. Pakatan BA telah berjaya
menyelamatkan PRM dari mengalami nasib yang sama seperti ikan dugong di Laut Cina Selatan.
Masyarakat Melayu sudah tidak lagi menyamakan bendera merah PRM dengan bendera merah Chin
Peng dan rakan-rakannya.
Sebenarnya walaupun kerjasama di antara parti-parti BA adalah tidak 100%
“perfect” namun ianya adalah terbaik yang dapat dihasilkan di dalam suasana politik
masa kini.
Kerjasama ini pula baru sahaja diwujudkan kurang dari 2 tahun
berbanding dengan
Barisan Nasional yang telah berumur lebih 25 tahun atau pakatan UMNO-MCA-MIC yang telah
wujud sebelum Merdeka lagi. Ini ditambah pula dengan media-media yang saban hari ganas
meratah pemimpin-pemimpin dan parti-parti BA.
Apa yang diperlukan adalah sedikit masa bagi parti-parti yang terlibat untuk meletakkan
“finishing touch” kepada perkongsian yang sebenarnya telah menempa banyak kejayaan.
Walau bagaimanapun sebarang tindakan gopoh yang hanya memikirkan perspektif parti
masing-masing atau yang berdasarkan teori-teori yang tidak berpijak di bumi yang nyata
tanpa memikirkan realiti politik semasa atau pandangan-pandangan di peringkat akar-umbi
hanya akan menghancurkan segala apa yang telah dibina setakat ini.
Keadaan juga sudah berbeza sejak pelancaran manifesto bersama tahun lepas.
Tambahan pula pilihanraya umum 1999 dan perkembangan mutakhir ini telah dapat menzahirkan
tahap kekuatan dan daya tahan setiap parti komponen. Terdapat parti BA yang telah menutup
bilik gerakan mereka sejurus selepas pilihanraya. Tetapi terdapat parti yang telah membuka
lebih banyak bilik gerakan selepas pilihanraya bulan November tahun lalu. Maka dengan itu
sebarang syarat-syarat perkongsian dan bentuk kerjasama mestilah juga berdasarkan realiti
tersebut.
Oleh Iskandar A. Samad
Kuala Lumpur
12 Rabiulawal 1421 / 14 Jun 2000
iskanp92@tm.net.my
|