KEPERCAYAAN KEPADA BERITA INTERNET

Nota Editor Hackerz Paradize

Assamualaikum dan salam sejahtera..
Seperti yang dijanjikan, kami menampilkan reka bentuk baru yang lebih mesra pengguna pada persembahan laman hackerzparadize. 

Selain itu kami turut membuka tapak baru di http://hackerzparadize.virtualave.net/ yang akan dijadikan sebagai tapak utama. Walau bagaimanapun tapak di http://www.geocities.com/hackerzparadize/ akan tetap dikekalkan sehingga ke suatu tarikh yang akan ditentukan kemudian.

Berbalik kepada isu semasa, pihak kami tertarik untuk mengulas kenyataan Leo Moggie dan sekutunya berkenaan cadangan untuk memantau laman-laman web di internet yang disifatkan sebagai penyebar fitnah. Sebenarnya golongan ini telah lama memantau kewujudan laman-laman web reformasi khususnya semasa kempen pilihanraya lepas.

Mereka sedar rakyat tidak lagi mengikuti media kongkongan mereka malah mentertawakan berita yang disampaikan oleh media murahan mereka ini. Kecenderungan rakyat memilih saluran media alternatif di internet adalah disebabkan sikap pemerintah sendiri yang terlalu mengongkong kebebasan media dan menjadikan media-media ini sebagai bahan propaganda mereka.

Sikap pemerintah yang mengamalkan dasar pemerintahan kuku besi yang ortodoks tidak lagi selari dengan aliran pemikiran rakyat. Mereka masih menganggap rakyat negara ini seperti rakyat sebelum merdeka yang berfikiran tertutup dan menerima apa sahaja berita yang dimuntahkan pemerintah. Sebenarnya pemerintah yang ada sekarang inilah yang tertinggal dalam arus pemikiran rakyat yang lebih dinamik dan terbuka.

Rata-ratanya rakyat negara ini mempunyai tahap pendidikan tinggi dan terdedah kepada kemajuan. Mereka menolak apa jua bentuk kongkongan samada berbentuk fizikal dan mental. Aliran keterbukaan ini semakin menggalakkan apabila internet diperkenalkan. Apatah lagi kecenderungan media perdana menyiarkan berita dan propaganda yang berat sebelah, menyebabkan rakyat mula jelak dan mengalih perhatian kepada media alternatif.

Apabila berlaku ledakan reformasi, pihak-pihak yang menyokong reformasi mengambil langkah bijak menguasai media internet sebagai alternatif media mereka untuk menyebarkan maklumat kepada penyokong mereka. Pada mulanya pemerintah mungkin tidak menjangka akan kesan internet dalam sebaran maklumat di negara ini. Pada waktu itu mereka tidak terfikir akan mengawal saluran internet kerana pada pandangan mereka sebaran maklumat internet ini agak terbatas. Apatah lagi di waktu itu mereka terdesak untuk merealisasikan perancangan Multi Media Super Corridor yang memerlukan mereka membuka aksess tanpa had melalui talian untuk menarik pelabur.

Bagaimanapun pendekatan bijak pendokong reformasi dan kesepakatan mereka untuk berkongsi maklumat biar pun dikawal ketat, berjaya menyebarkan maklumat dari internet ini kepada rakyat. Sememangnya semangat survival di kalangan golongan tertindas adalah lebih tinggi berbanding golongan penindas yang sering alpa. Maklumat-maklumat internet dicetak dan diedarkan kepada mereka yang tidak mempunyai kemudahan ini. Manakala bagi mereka yang mempunyai kemudahan internet pula akan membuat chaining melalui email kepada rakan-rakan seangkatan yang kemudiannya akan mencetak dan sebar luaskan maklumat ini kepada rakan-rakan mereka pula.

Tindakan seperti ini tidak kelihatan secara visual, namun gerakannya adalah besar dalam jumlahnya. Kelebihannya ia tidak nampak mengancam pemerintah tetapi hakikatnya ia sedang merobek kepercayaan rakyat terhadap pemerintah sedikit demi sedikit.

Ledakan reformasi juga boleh disifatkan sebagai ledakan teknologi maklumat. Sebelum ini hanya beberapa peratus rakyat yang memang berkecimpung dalam bidang IT sahaja mengenali internet. Kini boleh dikatakan sebahagian besar rakyat telah tahu tentang internet atau menggunakannya. Sememangnya reformasi telah berlaku!

Apakah berita yang dipaparkan di internet itu palsu? Kenapa rakyat masih mengikutinya sekiranya ia palsu?
Tidak dinafikan sebilangan kecil berita yang dipaparkan itu tidak dapat disahkan kebenarannya. Tetapi sebahagian besarnya adalah tepat. Ia dikatakan tidak benar oleh pemerintah kerana kebenaran berita itu dinafikannya. Tetapi apakah yang mereka buat selain menafikan berita itu? Tiada. Sekiranya berita berkenaan palsu pada pandangan mereka, mereka hendaklah tampil dengan bukti-bukti kukuh dan meyakinkan untuk membenarkan penafian mereka. Sebaliknya mereka gagal menepis setiap kebenaran berita tersebut yang menjadikan rakyat akan terus mempercayainya.

Apatah lagi dengan terbuktinya kebenaran berita di internet seperti kes mata lebam Anwar yang terkenal itu. Malah berita-berita di internet boleh dikatakan mendahului berita media perdana yang hanya bertindak sebagai penepis kepada kerajaan semata-mata.

Berita-berita yang disiarkan di internet melalui proses saringan yang terhad oleh Web Master. Berita-berita ini ditulis dan dihantar dari pelbagai tempat dan golongan masyarakat. Mereka ini adalah pemberita bebas yang menulis atas dasar sukarela. Dengan ini mereka adalah bebas untuk menulis apa sahaja topik tanpa perlu bimbang di buang kerja seperti wartawan di media perdana itu. 

Di sebalik itu mungkin terdapat golongan yang tidak memahami falsafah perjuangan reformasi atau menyamar untuk menggugat rangkaian komunikasi alternatif ini dengan menghantar berita-berita palsu. Apatah lagi dengan kesibukan Web Master separuh masa yang kebanyakkannya bersendirian, adalah sukar bagi mereka untuk menyaring ketelusan berita yang dihantar.

Masalah ini turut dialami oleh media perdana. Malah lebih buruk lagi hampir kesemua berita yang disiarkan mengandungi fitnah dan palsu biar pun menggaji editor dan wartawan sepenuh atau tak tentu masa itu dengan bayaran beribu-ribu sebulan. Jika tidak masakan rakyat kini tidak lagi melanggan media mereka. Kalau pun melanggan hanya sekadar untuk menyemak keputusan nombor ekor , menjamu selera melihat artis-artis bertelanjangan atau laporan sukan. Rakyat atau pembacalah sebenarnya penilai sebenar integriti sesebuah media, bukannya pemerintah.

Sebaliknya di negara yang serba boleh ini, pemerintah pula mengambil alih tugas ini. Untuk apa? Sebabnya adalah kerana media-media alternatif ini menentang mereka malah menyiarkan rahsia-rahsia mereka yang sebelum ini mustahil akan dimuatkan dalam media murahan kongkongan mereka itu. Oleh itu bagi mengembalikan perhatian rakyat, mereka menggembar-gemburkan akan integriti media internet dengan menyifatkan mereka sebagai penyebar fitnah.

Kini mereka sedar akan kekuatan media internet. Apatah lagi dengan terbuktinya keberkesanan yang dimainkan oleh media ini dalam kempen pilihanraya lepas yang menyerlahkan tanda-tanda kejatuhan mereka sedikit masa lagi.. Bertambah sakit hati mereka apabila kempen pemusnahan imej Barisan Alternatif yang dimulakan dengan serangan terhadap pakatan BA dan ADIL, diikuti komidi (bukan tragedi) Sauk baru-baru ini yang ditangkis dengan jayanya oleh media internet.

Maka ditanyalah mereka kepada golongan cerdik pandai di kalangan mereka yang masih tinggal itu tentang hal ini. Setelah berhempas pulas memerah otak selut kalangan cerdik pandai tersebut, sayugia dicadangkanlah untuk memantau perkembangan laman-laman web reformasi di internet.... tetapi tidak terfikir untuk memantau laman-laman web porno yang berserakan itu.

Berurusan dengan media internet di ruang maya yang hampir tiada sempadan ini bukanlah perkara mudah. Identiti Webmaster dan lokasi spesifik atau alamat fizikal mereka hampir tiada rujukan. Mereka seumpama berperang dengan bayang-bayang. Semuanya berbalik kepada sikap mereka sebelum ini yang mengongkong kebebasan media. Sekiranya mereka memberi kebebasan untuk suara alternatif bertapak secara sah di negara ini, mereka tidak akan perlu bersusah payah merayau dalam kegelapan mencari golongan Web Master ghaib ini.

Kepada Web Master pula, ini adalah satu tekanan biar pun tidak terlalu memberatkan. Kemungkinan untuk pemerintah mengesan lokasi anda tetap wujud biar pun ia sukar. Ini kerana dalam konsep rangkaian terutama berdasarkan protokol TCP, source dan destination perlu jelas untuk komunikasi. Ini bermakna setiap kali anda mengemaskini laman web, anda terpaksa memperkenalkan diri kepada server pelayan yang menjadi host laman anda. Identiti anda akan direkodkan dalam log server host berkenaan yang meliputi domain, IP Address, tarikh, masa, sistem operasi dan sebagainya. Maklumat ini jika dibandingkan dengan maklumat dari ISP yang anda gunakan boleh menentukan secara spesifik lokasi anda.

Persoalannya, adakah host laman web anda akan menyerahkan maklumat ini kepada ISP sekiranya diminta melalui sokongan pemerintah? Kini nasib anda bergantung kepada budi bicara host berkenaan... Terus terang pengalaman kami dengan Tripod, ia tidak memihak kepada kami...

Selain kaedah di atas terdapat beberapa kaedah lain yang boleh digunakan termasuklah merosakkan laman web melalui cracking atau menjejaki anda menggunakan cache server ISP yang ditukar fungsinya kepada proxy yang boleh merekodkan sambungan yang dibuat oleh client. Di negara ini kita tidak dapat mengelak dari menggunakan server ini dan maklumat yang dikumpulkan adalah mencukupi untuk menjejak anda.

Sebagai pejuang, kita semua terdedah kepada ancaman. Samada secara fizikal atau virtual melalui medan cyber. Itulah risiko yang perlu dihadapi oleh setiap pejuang... seperti mana ungkapan Saudara Anwar Ibrahim " jika takut risiko jangan bicara soal perjuangan...."

Sekian, teruskan perjuangan!!!
ALLAHHUAKBAR!!
270700